Ｍ＆Ａは事故である？

一般的に、
『Ｍ＆Ａした方がよいのでは？』
と言われる企業がある。
例えばＰＢＲが低いとか、
キャッシュリッチだとか。
だけど、
そうした数値にどれほどの意味があるのだろう？

例えば健康診断で
「あなたはちょっと血糖値が高めですから甘いものは控えなさい」
とか言われても、
多分私は控えない。
だって別に死ぬわけじゃないしね。

これと同列に扱うのは飛躍しすぎだってことはわかってるけど、
外部の人に数字で説明されたところで、
それを気にするかどうかは人による。

まぁ場合によるけどさ。
「（悪性か良性かは不明ですが）腫瘍がありますね。」
　＝株主に村上ファンド、スティールパートナーズなどが！
とかなら
「ヤバイ！病院に行かなきゃ！」
　＝Ｍ＆Ａしなきゃ！
ってことになるかもしれないけど。

最近ちょっとショックだったことは、
同じテーマについてＭ＆Ａしそうな企業を挙げようって話があった時、
なんか皆似たような会社になったんだよね。
正直へこんだけど、
考えてみれば、
同じ材料（数字）を使って料理（対象企業を挙げる）したら、
そら同じようなものができるわ。

新聞とか何やらで、
昔から
「○○業界は再編機運高まる！」
とか書かれてたりするものの、
実際にそうなっているかというとそうでもない。

やっぱ数字的なものだけではない
・何か
が一番クリティカルなんだと思う。

その
・何か
が欲しいもんだ。

いや、
多分人脈なんだけどね。

就職するまでは、
革新的な提案を考えればそれがスパっと決まるかと思ってたけど、
どちらかというと先人達が似たような提案を何度もぶつけ、
しっかりと「慣らされた」時の方が起こりやすいのでは？
…と思ったりもする。

まぁ「事故」的な側面はあるかもしれないけど、
普段からマメにフォローしておくことが大切なんだろうね。
何事もさ。